中国骨伤杂志

期刊简介

《中国骨伤》杂志是由中国中西医结合学会和中国中医科学院主办的国内外公开发行的骨伤科专业性学术期刊。《中国骨伤》为中国期刊方阵的双奖期刊,是首届“国家期刊奖”获奖期刊;是中国科技核心期刊、中国科技期刊论文统计源期刊、中国学术期刊综合评价数据库来源期刊和中国科学引文数据库来源期刊。 《中国骨伤》杂志是我国大陆地区第一个被美国《医学索引》(Index Medicus/MEDLINE/PubMed)收录的中文版骨伤类医学期刊。同时,还被荷兰《医学文摘》(EMBASE)、世界卫生组织(WHO)西太平洋地区《医学索引》(WPRIM)、美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)和波兰《哥白尼索引》(IC)等多家国际著名数据库收录。 《中国骨伤》1987年创刊,为月刊。《中国骨伤》的办刊宗旨是:坚持中西医并重原则,突出中西医结合的特色,执行理论与实践、普及与提高相结合的方针。《中国骨伤》主要报道中医、西医和中西医结合在骨伤科领域原创性的科研成果、理论探讨和临床诊疗经验。《中国骨伤》刊登中国和国际的稿件,尤其重视刊登有国家和地方科研基金资助项目的原创性的临床和基础研究的学术论文。论文的主要类型有:专家述评、临床研究、基础研究、骨伤论坛、临床经验交流、文献综述、正骨手法介绍、学术讲座、科研思路和方法、病例报告、继续教育园地等。另外,还有读者来信、国内外骨伤科学术动态及医学书刊评价等文章。 《中国骨伤》杂志重视学术导向,及时反映和传授中、西和中西医结合骨伤科领域的新知识、新进展,以促进国内外骨伤科的学术交流。 读者对象为骨科、创伤、及相关学科的临床医师、科研人员、教学工作者以及在校的大学生和研究生等。

医学论文统计方法当中假设检验的应用建议

时间:2024-02-26 10:47:13

假设检验是统计学中常用的一种方法,用于根据样本数据对所提出的假设进行推断。下面是一个关于高血压药物效果的假设检验的例子。


研究问题:一种新型高血压药物(药物A)是否比传统药物(药物B)更有效地降低患者的收缩压?

假设:

  • 无效假设(H0):新型药物A与传统药物B在降低收缩压方面没有显著差异。

  • 备择假设(H1):新型药物A比传统药物B更有效地降低收缩压。

实验设计:

  • 随机选择100名高血压患者,分为两组,每组50人。

  • 组1接受新型药物A治疗,组2接受传统药物B治疗。

  • 经过一个固定周期(如4周)的治疗后,测量并记录每组患者的收缩压。

数据分析:

  • 计算每组的平均收缩压降低值(治疗前后差值)。

  • 使用独立样本t检验来比较两组的平均收缩压降低值是否有显著差异。

结果:

  • 组1(药物A)的平均收缩压降低了15 mmHg。

  • 组2(药物B)的平均收缩压降低了10 mmHg。

  • t检验的p值为0.03。

结论:

  • 由于p值(0.03)小于通常的显著性水平(如0.05),我们拒绝无效假设H0,接受备择假设H1。

  • 这意味着有统计学证据表明新型药物A在降低收缩压方面比传统药物B更有效。


需要注意的是,这里的p值、样本量和效果大小都是假设的,仅用于说明假设检验的基本原理和步骤。在实际研究中,这些数值会根据实际数据而变化,并且还需要考虑其他因素,如实验的随机性、样本的代表性以及潜在的偏差等。此外,在解释结果时,还需要结合临床意义和实际情境进行综合考虑。