期刊简介
《中国骨伤》杂志是由中国中西医结合学会和中国中医科学院主办的国内外公开发行的骨伤科专业性学术期刊。《中国骨伤》为中国期刊方阵的双奖期刊，是首届“国家期刊奖”获奖期刊；是中国科技核心期刊、中国科技期刊论文统计源期刊、中国学术期刊综合评价数据库来源期刊和中国科学引文数据库来源期刊。 《中国骨伤》杂志是我国大陆地区第一个被美国《医学索引》（Index Medicus/MEDLINE/PubMed）收录的中文版骨伤类医学期刊。同时，还被荷兰《医学文摘》（EMBASE）、世界卫生组织（WHO)西太平洋地区《医学索引》（WPRIM)、美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)和波兰《哥白尼索引》(IC)等多家国际著名数据库收录。 《中国骨伤》1987年创刊,为月刊。《中国骨伤》的办刊宗旨是：坚持中西医并重原则，突出中西医结合的特色，执行理论与实践、普及与提高相结合的方针。《中国骨伤》主要报道中医、西医和中西医结合在骨伤科领域原创性的科研成果、理论探讨和临床诊疗经验。《中国骨伤》刊登中国和国际的稿件，尤其重视刊登有国家和地方科研基金资助项目的原创性的临床和基础研究的学术论文。论文的主要类型有：专家述评、临床研究、基础研究、骨伤论坛、临床经验交流、文献综述、正骨手法介绍、学术讲座、科研思路和方法、病例报告、继续教育园地等。另外，还有读者来信、国内外骨伤科学术动态及医学书刊评价等文章。 《中国骨伤》杂志重视学术导向，及时反映和传授中、西和中西医结合骨伤科领域的新知识、新进展，以促进国内外骨伤科的学术交流。 读者对象为骨科、创伤、及相关学科的临床医师、科研人员、教学工作者以及在校的大学生和研究生等。
专利实审和授权的区别
时间：2024-03-08 09:58:04
在专利申请的过程中，会经历多个不同的阶段，包括实审和授权等。对于不了解这些阶段含义的人来说，很难全面理解专利申请的整个进程以及各个阶段之间的差异。因此，本文将重点介绍专利实审和授权之间的区别。
专利实审与授权的主要区别体现在以下几个方面：
首先，它们的含义不同。实审，即实质审查，是国家知识产权局对发明专利申请中关于发明的新颖性、创造性、实用性等实质性内容进行深入审查的过程。自专利申请日起3年内，申请人可以随时请求国家知识产权局进行实质审查。如果申请人无正当理由逾期不提出实质审查请求，那么该申请将被视为撤回。而授权则意味着发明技术已经通过了国家知识产权局的严格审核，正式成为了一项专利，离获得专利证书只有一步之遥。换句话说，实质审查只是审核过程的一部分，其结果可能是通过也可能是不通过，未通过的专利申请自然无法获得专利证书。而授权则是专利申请的重要里程碑，只要申请人及时办理登记和缴费手续，就能顺利获得专利证书。因此，相对而言，处于实质审查阶段的专利含金量通常不如已经授权的专利。
其次，它们的对象不同。专利类型主要分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种。实质审查是发明专利申请特有的环节，而实用新型专利和外观设计专利则进行的是形式审查。然而，无论是哪种类型的专利申请，都必须经过授权这一环节才能获得专利证书。
最后，实审和授权在性质上也存在差异。实质审查是一个过程，需要花费较长的时间来完成。而授权则是实质审查或形式审查通过后的结果，是专利申请走向成功的终点。对于发明专利而言，只有通过实质审查才能获得授权，进而获得专利证书的保护。