期刊简介
《中国骨伤》杂志是由中国中西医结合学会和中国中医科学院主办的国内外公开发行的骨伤科专业性学术期刊。《中国骨伤》为中国期刊方阵的双奖期刊，是首届“国家期刊奖”获奖期刊；是中国科技核心期刊、中国科技期刊论文统计源期刊、中国学术期刊综合评价数据库来源期刊和中国科学引文数据库来源期刊。 《中国骨伤》杂志是我国大陆地区第一个被美国《医学索引》（Index Medicus/MEDLINE/PubMed）收录的中文版骨伤类医学期刊。同时，还被荷兰《医学文摘》（EMBASE）、世界卫生组织（WHO)西太平洋地区《医学索引》（WPRIM)、美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)和波兰《哥白尼索引》(IC)等多家国际著名数据库收录。 《中国骨伤》1987年创刊,为月刊。《中国骨伤》的办刊宗旨是：坚持中西医并重原则，突出中西医结合的特色，执行理论与实践、普及与提高相结合的方针。《中国骨伤》主要报道中医、西医和中西医结合在骨伤科领域原创性的科研成果、理论探讨和临床诊疗经验。《中国骨伤》刊登中国和国际的稿件，尤其重视刊登有国家和地方科研基金资助项目的原创性的临床和基础研究的学术论文。论文的主要类型有：专家述评、临床研究、基础研究、骨伤论坛、临床经验交流、文献综述、正骨手法介绍、学术讲座、科研思路和方法、病例报告、继续教育园地等。另外，还有读者来信、国内外骨伤科学术动态及医学书刊评价等文章。 《中国骨伤》杂志重视学术导向，及时反映和传授中、西和中西医结合骨伤科领域的新知识、新进展，以促进国内外骨伤科的学术交流。 读者对象为骨科、创伤、及相关学科的临床医师、科研人员、教学工作者以及在校的大学生和研究生等。
盲审老师一看就感到闹心的论文，究竟长啥样？
时间：2024-05-10 10:30:23
让盲审老师一看就感到闹心的论文，究竟长啥样呢？接下来，我们就来详细剖析一下这类论文的典型特征。
1、首先，最显而易见的问题就是错别字。当然，错别字在论文中并非绝对不能出现，但是必须将其控制在极低的比例内，通常建议不超过万分之三。然而，有些论文却让人大跌眼镜，一翻开就能不时地瞥见几个刺眼的错别字。这种频繁的错别字出现，不仅严重超过了可接受的比例，更让评审老师的心情瞬间跌入谷底，甚至失去了继续阅读的欲望。而且，我们必须指出，错别字是论文写作中最基础、最不应该出现的问题。它不需要太多的技术含量，只需要作者在提交前耐心校对即可。因此，错别字的频繁出现，更多地反映了作者的态度问题，而非能力问题。这种不认真的态度，很难让人对整篇论文有信心。
2、第二类问题是参考文献和正文中的形式错误。参考文献的书写有固定的格式要求，无论采用哪一种格式，首要的是确保其规范性，同时保持全文风格的统一。然而，这部分问题在实际论文中也屡见不鲜。同样地，这些形式上的错误也被视为态度问题而非能力问题。当评审老师看到这些错误时，很可能会对你的专业态度和敬业精神产生质疑。此外，正文的形式问题也同样不能忽视。例如，由于复制粘贴导致的行间距、字体、回车痕迹等格式问题，如果没有在提交前进行仔细调整，那么当评审老师看到时，恐怕会感到极度的不适和不满。
3、关键术语的混淆也是论文中的常见问题，但有时候作者本人并未意识到这一点。例如，当作者试图探讨“正当防卫制度”时，却可能在正文中交替使用“正当防卫”、“正当防卫机制”等术语，导致文章的重心不断漂移。这种情况下，作者需要时刻提醒自己保持术语的一致性，避免出现张冠李戴的情况。这种混淆关键术语的论文，会让评审老师觉得作者的底层思路不清晰，对关键术语的把握不准确，从而影响对整篇论文的评价。
4、另一类让人头疼的论文是那些充斥着大而空的词汇，如经济、社会、文化、宇宙、洪荒等，这些词汇往往与本学科的分析视角无关。论文应该具有明确的学科属性，一方面考查学生利用学科知识解决学科问题的能力，另一方面也体现学生所获得特定学科的学位价值。因此，在提出、分析和解决问题的过程中，应该始终围绕学科的关键术语进行。例如，如果研究的是牙科问题，就应该用牙科的理论来分析龋齿问题，而不是引入其他不相关的学科理论。这种跨学科的胡乱分析在文科领域尤为常见，但实际上并不被推崇。
5、最后需要提醒的是，论文不是诗歌或散文，不需要文绉绉的表达。论文是科学研究的一种形式，要求语言客观、理性、准确。因此，作者应该收起自己的文艺范，以严谨的科学态度来撰写论文。如果想在写作中发挥一下文采，可以在致谢部分适当表达感激之情，但在正文中还是应该保持客观理性的语言风格。