期刊简介
《中国骨伤》杂志是由中国中西医结合学会和中国中医科学院主办的国内外公开发行的骨伤科专业性学术期刊。《中国骨伤》为中国期刊方阵的双奖期刊，是首届“国家期刊奖”获奖期刊；是中国科技核心期刊、中国科技期刊论文统计源期刊、中国学术期刊综合评价数据库来源期刊和中国科学引文数据库来源期刊。 《中国骨伤》杂志是我国大陆地区第一个被美国《医学索引》（Index Medicus/MEDLINE/PubMed）收录的中文版骨伤类医学期刊。同时，还被荷兰《医学文摘》（EMBASE）、世界卫生组织（WHO)西太平洋地区《医学索引》（WPRIM)、美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)和波兰《哥白尼索引》(IC)等多家国际著名数据库收录。 《中国骨伤》1987年创刊,为月刊。《中国骨伤》的办刊宗旨是：坚持中西医并重原则，突出中西医结合的特色，执行理论与实践、普及与提高相结合的方针。《中国骨伤》主要报道中医、西医和中西医结合在骨伤科领域原创性的科研成果、理论探讨和临床诊疗经验。《中国骨伤》刊登中国和国际的稿件，尤其重视刊登有国家和地方科研基金资助项目的原创性的临床和基础研究的学术论文。论文的主要类型有：专家述评、临床研究、基础研究、骨伤论坛、临床经验交流、文献综述、正骨手法介绍、学术讲座、科研思路和方法、病例报告、继续教育园地等。另外，还有读者来信、国内外骨伤科学术动态及医学书刊评价等文章。 《中国骨伤》杂志重视学术导向，及时反映和传授中、西和中西医结合骨伤科领域的新知识、新进展，以促进国内外骨伤科的学术交流。 读者对象为骨科、创伤、及相关学科的临床医师、科研人员、教学工作者以及在校的大学生和研究生等。
揭秘：职称评审中论文无效的五大原因
时间：2025-02-07 11:06:58
在医护人员的职业发展中，高级职称评审是一个至关重要的环节。其中，论文发表作为评审的重要依据之一，其有效性直接关系到职称评审的结果。然而，许多医护人员在论文撰写和发表过程中，由于对评审标准和要求不够了解，导致论文无效，从而影响职称评审的通过率。下面将揭示高级职称评审中论文无效的五大原因，帮助医护人员更好地了解相关要求，避免常见错误，提高论文的有效性，从而顺利通过职称评审。
一、期刊选择不当
高级职称评审对论文发表的期刊有明确要求。一般来说，需要在刊号为CN、ISSN的专业期刊上发表论文。如果医护人员不了解这一要求，选择了不符合规定的期刊，那么论文自然无效。因此，在选择期刊时，务必仔细核对其刊号和级别，确保符合评审要求。
二、论文数量不足或过于集中
不同专业、不同等级的职称论文要求是有所不同的。初级职称一般不需要论文，中级职称至少需要1篇省级以上的论文，而高级职称则至少需要2篇国家级以上的论文。此外，论文发表的时间要有间隔，不能集中在一段时间内发表，也不要集中于某一个杂志中发表。如果医护人员未能达到这些要求，或者论文发表过于集中，都可能被判定为无效。
三、新媒体平台发布作品不达标
随着新媒体的发展，许多医护人员习惯将科普文章发布在自己所在医院的公众号上。然而，这样的做法很可能导致作品被判定无效。原因在于，多数省份都明确规定，广播、电视、报纸、微信公众号等官方新媒体平台需具备一定的行政级别，普遍要求达到县级以上或省部级及以上。因此，在新媒体平台上发布作品时，医护人员需确保该平台符合相关要求，否则作品可能无法作为评审依据。
四、对学术论文认识不足
许多基层医务人员认为撰写学术论文是高层医务人员、研究人员及专家学者的事与己无关。这种思想导致他们在日常工作中忽视了论文撰写的重要性。实际上，撰写学术论文不仅是提升个人学术水平的有效途径，也是职称评审的重要依据之一。因此，医护人员应端正态度，重视论文撰写工作。
五、论文查重率过高
在论文撰写过程中，查重率是一个不可忽视的问题。许多医护人员由于时间紧迫或写作能力有限，可能会抄袭或引用他人成果而不进行适当的改写和注释。这样的做法很可能导致论文查重率过高，从而被判定为无效。因此，在撰写论文时，医护人员应注重原创性，确保查重率符合评审要求。
高级职称评审中论文无效的原因主要包括期刊选择不当、论文数量不足或过于集中、新媒体平台发布作品不达标、对学术论文认识不足以及论文查重率过高。为了提高论文的有效性并顺利通过职称评审，医护人员应充分了解相关评审标准和要求，避免上述常见错误。同时，积极提升自己的写作水平和学术素养也是关键所在。