期刊简介
《中国骨伤》杂志是由中国中西医结合学会和中国中医科学院主办的国内外公开发行的骨伤科专业性学术期刊。《中国骨伤》为中国期刊方阵的双奖期刊，是首届“国家期刊奖”获奖期刊；是中国科技核心期刊、中国科技期刊论文统计源期刊、中国学术期刊综合评价数据库来源期刊和中国科学引文数据库来源期刊。 《中国骨伤》杂志是我国大陆地区第一个被美国《医学索引》（Index Medicus/MEDLINE/PubMed）收录的中文版骨伤类医学期刊。同时，还被荷兰《医学文摘》（EMBASE）、世界卫生组织（WHO)西太平洋地区《医学索引》（WPRIM)、美国《化学文摘》(CA)、俄罗斯《文摘杂志》(AJ)和波兰《哥白尼索引》(IC)等多家国际著名数据库收录。 《中国骨伤》1987年创刊,为月刊。《中国骨伤》的办刊宗旨是：坚持中西医并重原则，突出中西医结合的特色，执行理论与实践、普及与提高相结合的方针。《中国骨伤》主要报道中医、西医和中西医结合在骨伤科领域原创性的科研成果、理论探讨和临床诊疗经验。《中国骨伤》刊登中国和国际的稿件，尤其重视刊登有国家和地方科研基金资助项目的原创性的临床和基础研究的学术论文。论文的主要类型有：专家述评、临床研究、基础研究、骨伤论坛、临床经验交流、文献综述、正骨手法介绍、学术讲座、科研思路和方法、病例报告、继续教育园地等。另外，还有读者来信、国内外骨伤科学术动态及医学书刊评价等文章。 《中国骨伤》杂志重视学术导向，及时反映和传授中、西和中西医结合骨伤科领域的新知识、新进展，以促进国内外骨伤科的学术交流。 读者对象为骨科、创伤、及相关学科的临床医师、科研人员、教学工作者以及在校的大学生和研究生等。
基层医生职称评审改革：从论文到临床
时间：2025-06-24 15:35:36
近年来，基层医生职称评审中的"科研焦虑"成为职业发展的主要障碍。一名县医院医生曾自嘲："白天看50个病人，晚上还得熬夜写论文，治病的手被迫拿起了笔杆子。"这种困境背后，是长期沿用的评审体系对临床实践价值的系统性忽视。如今，随着国家多部门联合推出基层卫生人才评价改革新政，这种失衡状态正在发生根本性转变。
评审标准的转向：从论文到病床
传统评审体系中，外语考试和科研论文构成难以跨越的门槛。某偏远地区卫生院统计显示，近五年因论文不达标未能晋升主治医师的占比达63%。新政策果断取消外语硬性要求，允许用临床案例替代科研论文，相当于给基层医生开辟了"绿色通道"。这种调整并非降低标准，而是将考核重心调整到真正反映基层医疗能力的维度——常见病、多发病的诊治水平成为新的"度量衡"。
案例价值被看见：基层经验成为硬通货
广东省的创新实践具有示范意义。该省建立的"名医分享"平台，通过专家评审将优质临床案例收录进数据库，这些真实世界的诊疗记录不仅帮助同行学习，更直接转化为医生的职业发展资本。国家层面建设的中国临床案例成果数据库，则像云端档案室般收纳全国基层医生的实践智慧，这个国家级平台赋予临床案例与SCI论文同等效力，让"治好100个肺炎患者"与"发表1篇论文"在评审天平上获得平衡。
能力本位的回归：诊疗水平决定职业高度
新政带来的深层变革在于价值体系重构。某地实施的"三三制"考核法颇具代表性：30%考核门诊量及患者满意度，30%评估危急重症转诊准确率，30%考察慢性病规范管理率，剩余10%才涉及学术成果。这种设计倒逼医生回归临床本源，就像老药工用"望闻问切"替代精密仪器，重点考察真正影响基层医疗质量的核心能力。
制度保障的延伸：配套措施构建生态圈
支撑评审改革的是一整套制度创新。全国基层医疗卫生机构信息化建设标准的出台，相当于铺设"数字轨道"，使病例收集、质量追溯、效果评估实现全程电子化。某些地区试行的"导师制"培养模式，让三甲医院专家与基层医生结对，既提升诊疗水平又规范病例书写，相当于为评审改革安装"质量保险"。
这场改革如同中医调理，既治"标"——破除不合理的评审壁垒，更治"本"——重建符合基层特点的人才评价生态。当医生们不必在诊室和实验室之间疲于奔命，当治病救人的本领真正成为职业晋升的通行证，基层医疗的活力将持续释放。这种转变，本质上是将医疗服务的价值评判权交还给患者，交还给那些在诊室里真实发生的生命故事。